BREAKING

Ministerio (Video) Público

¿Qué está pasando en la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público de Lima? La vergonzosa resolución de archivo de la fiscal adjunta superior REJAS CEVASCO en una queja vinculada al caso Caretas

Imagen decorativa. Fotografía de la ventanilla de la Mesa de Partes Oficina de Control Interno del Ministerio Público – Fiscalía de la Nación ubicada en Jr. Santa Rosa (ex Miró Quesada) n.° 250, Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima. Fotografía original del 4 de marzo de 2020

NO APAGUEN LA LUZ > INTERIOR L > MINISTERIO (VIDEO) PÚBLICO

En esta ocasión compartimos con Uds. la “resolución titulada “RESOLUCIÓN N° 1234-2022” del 2 de junio de 2022 en el Expediente n.° 703-2021 (producto de la queja de Ernesto R. GAMARRA OLIVARES) que estuvo siendo tramitado por la Fiscal Adjunta Superior (T) Silvana Martha Elena REJAS CEVASCO, quien tiene el cargo de “responsable de la Comisión de Investigación Preliminar de Quejas de la ODCI Lima” y en cuyo punto 16 está condensada la impunidad de parte de este órgano del Ministerio Público, tan desprestigiado como las ODECMA del Poder Judicial y donde apesta a leguas el maldito espíritu de cuerpo. Esta fiscal adjunta superior en lugar de identificar y sancionar al fiscal responsable de emitir una disposición fiscal surgido de un caso fiscal inexistente, habla de que la “disposición de archivo se encuentra debidamente motivada” cuando en ningún momento se ha acudido a Control Interno para hablar de motivación o no ya que esa es competencia de la fiscalía superior de turno y lo que se presentó no es un requerimiento de elevación de actuados sino una queja por inconducta funcional. Pero qué tal fiscal resultó esta tipeja y sigue, pues en su punto 17 señala que “si bien el recurrente no reconoce como suya dicha denuncia… esta vía administrativa no resulta ser la más idónea para hacer valer su derecho al respecto, sino la propia instancia fiscal…”. O sea, el fiscal puede inventar denuncias y si alguien resulta perjudicado con esa falsedad, que pitee ante el mismo fiscal inventor de denuncias apócrifas, porque con los de Control Interno no es la cosa. Asqueroso

?La resolución de autoría de la Fiscal Adjunta Superior (T) Silvana Martha Elena REJAS CEVASCO

RESOLUCIÓN N° 1234-2022. Lima, 02 JUN 2022. Ministerio Público Oficina Desconcentrada de Control Interno de Lima. Expediente n.° 703-2021. Materia: Queja. Quejoso: Ernesto Ramón GAMARRA OLIVARES. Quejado: 08° FCP Cercado de Lima – Breña – Rímac – Jesús María – 3er Despacho

?La cédula de notificación del 25 de noviembre de 2021 y la disposición fiscal surgida de una denuncia inexistente que supuestamente es el caso n.° 506014508-2020-195-0. Ni siquiera tiene firma

?Al fiscal Augusto BERROCAL CASTAÑEDA y a la tremenda  Fiscal Adjunta Superior (T) Silvana Martha Elena REJAS CEVASCO, aquí está el acta que prueba cuál es la denuncia original: la contenida en el caso fiscal 506010135-2020-199-0 presentada el 12 de marzo de 2020, poco antes de iniciar esta fúnebre pandemia de la COVID19

El acta de autorización
El cargo de ingreso de caso

RESOLUCIÓN N° 071-2005-MP-FN-JFS y sus respectivas modificatorias. Fue publicado originalmente en el boletín de normas legales del Diario Oficial “El Peruano” el 9 de noviembre de 2005

Ley n.° 30483 – Ley de la Carrera Fiscal publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 6 de julio de 2016

?️Firma la presente nota:
Dylan LÓPEZ E.
??????⬛️⬜️

Autor

2 Comments

  1. Mario says:

    La fiscal Silvana Rejas Cevasco de la Autoridad Nacional de Control, archiva todas las denuncias en contra de malos fiscales, En vez de sancionar a los malos fiscales, persigue a los fiscales del equipo Lava Jato. La fiscal Silvana Rejas Cevasco, promueve la impunidad.

    • Gracias por comentar, estimado amigo lector. Lo que dices es cierto, no hay resultados en Control Interno de la Fiscalía, todo es fuegos artificiales. Es el mismo espíritu de cuerpo que hay en ODECMA. Con respecto a los fiscales de Lava Jato, es discutible, si bien lo que trascendió muestra resoluciones poco motivadas para investigarlos, sí deberían someterse a procesos, disciplinarios o penales, por su pésimo rol en el caso Lava Jato, particularmente por lo que hicieron en el caso de Pepe Graña que prácticamente quedó impoluto y pagando una bicoca.

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts