BREAKING

Caso Collique

El pasado oscuro de Ricardo MONT LING. Segunda parte

La fiscal provincial Blanca Alejandrina ACOSTA SIHUAS en la carpeta fiscal n.° 487-98 el 10 de setiembre de 1998 formalizó denuncia penal contra Ricardo MONT LING y Oswaldo CALDERÓN LING por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación en agravio de Alicia COLCHADO CASTILLO, luego la jueza penal Celinda Enedina SEGURA SALAS abrió instrucción a los denunciados. Los fundamentos de la fiscal hundían a Mont y a su hermano, porque el caso criminal se resumía de forma sencilla: Ricardo MONT LING procedió, de forma dolosa, con la demolición, encargando la tarea a su hermano Oswaldo y un grupo de 15 matones, de una habitación sobre la cual su empresa no tenía autorización municipal para tales efectos. El objetivo de Mont era despojar a la modesta posesionaria, familia incluida, para conseguir construir el proyecto inmobiliario para FOVIPOL en el terreno de una quinta en Breña; el constructor jamás se comunicó directa y formalmente con la posesionaria, ni mucho menos la invitó a conciliar o inició un juicio por desalojo. A medida que el proceso penal avanzaba, la historia criminal se hacía cada vez más perturbadora. Pues la jueza llegó a preguntar sobre un posible pago (por no decir soborno), quería conocer quién fue la persona que pidió, de forma irregular, dinero para acabar con el pleito. En su declaración preventiva, la agraviada aclaró sobre la coima y acusó a Oswaldo CALDERÓN LING que fue este quien le dijo a su abogado (de la agraviada) “que dejara el juicio por la suma de cinco mil nuevos soles y no se entrometiera”. Calderón no declaró en el proceso, pero sí lo hizo Mont. En su declaración instructiva, reconoce que nunca tuvo algún trato directo con la agraviada. Luego, ante la perspicaz pregunta del fiscal Isidro GÁLVEZ NÚÑEZ sobre si “al tomar conocimiento cierto de que la agraviada había tomado posesión qué medidas adoptó usted para proteger su propiedad” Ricardo Mont señaló, sin inmutarse, que envió a su hermano a fin de ofrecerle a la señora dinero para que se retire del inmueble, pero como ella dijo que hablara con su abogado mi hermano habló con su abogado y este le pidió la suma de diez mil nuevos soles, pero fue algo que no acepó ya que lo máximo que le ofreció era la suma de mil dólares lo cual el abogado de la agraviada rechazó, Mont además asume que la agraviada también rechazó la oferta porque “está influenciada por el letrado”. Reiteró que no conocía ni habló con la agraviada y que todos los trámites lo hizo su hermano Oswaldo CALDERÓN LING, al viejo estilo de los “dealers” para negociar y entregar el dinero. Esto pinta de cuerpo entero a Mont: fuera del margen del Derecho y de las buenas costumbres y aquí, como siempre hacemos, mostramos los documentos.

El dictamen con el cual la fiscal Blanca Alejandrina ACOSTA SIHUAS formalizó proceso penal contra Ricardo MONT LING y su hermano Oswaldo Elí CALDERÓN LING

Dictamen de formalización c… by Dylan Ezequiel López Encarn…

 

Cargo de Ingreso de Expediente 21106-1998; 11 SET 2018. FORMALIZA CONTRA MONT. 6p

INGRESO: 487-99

MESA DE PARTES ÚNICA

JUZGADO PENALES DE LIMA

10 SET 1998

RECIBIDO

SEÑOR JUEZ:

La suscrita fiscal provincial encargada del despacho de la Vigésima Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima, con domicilio en la Av. Abancay s/n Cuadra Cinco Sexto Piso – Lima, a Ud. digo:

Que al amparo de la atribución conferida por el art. 159° de la Constitución Política del Estado y concordante con el Art. 11 y 94 del Decreto Legislativo 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, en mérito del Atestado N° 032-CB-MP y demás recaudos que acompaño: FORMALIZO DENUNCIA PENAL contra RICARDO MONT LING y OSWALDO ELI CALDERÓN  LING, por ser presuntos autores del delito contra el patrimonio – usurpación en agravio de ALICIA COLCHADO CASTILLO.

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Fluye de los actuados que se le imputa al denunciado Ricardo MONT LING con fecha 18 y 20 de julio del año en curso, haber contratado los servicios de 15 personas desconocidas, previstas de lampas, picos y otras herramientas, y ordenado a su co-denunciado Oswaldo Elí CALDERÓN LING demoler los cuartos colindantes y laterales de la habitación 104 del inmueble ubicado en Jr. Pilcomayo Nro. 393 donde se encuentra en posesión la denunciante desde hace más de treinta años, habiéndose producido en su inmueble serias rajaduras en la pared, y el techo ha sido dañado y roto las vigas, según se aprecia del acta de constatación que obra en autos, y según la Resolución de Alcaldía Nro. 938-98-DA/MDB emitida por la Municipalidad de Breña, de fecha 25 de febrero del año en curso, que corre en autos, se aprecia que existe autorización para proceder a la demolición de los inmuebles 377, 397, 399 y 407, pero no al inmueble materia de litis, habiendo los denunciados pretendido aprovechar la demolición de los inmuebles colindantes, para obligar que la denunciante en forma violenta desocupe su vivienda; hecho que ameritan que se realice una prolija investigación judicial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El ilícito penal denunciado se encuentra tipificado por el artículo 202° inc. 1 del Código Penal

En consecuencia solicito a su despacho admitir la presente denuncia y darle el trámite que le corresponde conforme a su naturaleza; debiéndose para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados, las siguientes diligencias;

DILIGENCIAS A ACTUARSE:

De conformidad con el art. 14 del acotado, solicito a su judicatura se realicen las siguientes diligencias.

1.- Se reciba la declaración instructiva de los denunciados.

2.- Se recaben los antecedentes penales y judiciales de los denunciados.

3.- Se reciba la declaración preventiva de la agraviada.

4.- Que se realice una inspección judicial en el lugar que se han suscitado los hechos.

5.- Y se reciba las demás diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos denunciados.

OTROSI DIGO: La suscrita se avoca al conocimiento de la presente denuncia por disposición del superior.

Lima, 09 de setiembre de 1998

[Firma]

Blanca Alejandrina ACOSTA SIHUAS

Fiscal provincial en lo penal

[Sello circular]

“TRIGÉSIMO TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DE LIMA”

Exp. N° 694-98

Sec. Castro

Lima, nueve de octubre de Mil

Novecientos Noventiocho

AUTOS Y VISTOS: Estando a mérito de la denuncia debidamente formalizada por la señora representante del Ministerio Público, denuncia de parte, Atestado Policial y demás recaudos que se acompañan, y, ATENDIENDO: A que se imputa al denunciado MONT LING que con fecha dieciocho y veinte de julio del año en curso, haber contratado los servicios de quince personas desconocidas, provistos de lampas, picos y otras herramientas y ordenando a su codenunciado CALDERON LING demoler los cuartos colindantes y laterales de la habitación número ciento cuatro del inmueble ubicado en el jirón Pilcomayo número trescientos noventitrés donde se encuentra en posesión la denunciante hace más de treinta años, habiéndose producido en su inmueble serias rajaduras en la pared y el techo ha sido dañado y roto las vigas, según se aprecia del Acta de Constatación obrante en autos y según la Resolución de Alcaldía emitida por la Municipalidad de Breña, de fecha veinticinco de febrero del año en curso obrante en autos, se aprecia que existe autorización para proceder a la demolición de los inmuebles signados con los números trescientos setentisiete, trescientos noventisiete, trescientos noventinueve y cuatrocientos siete, pero no el inmueble subjudice, habiendo los denunciados pretendido aprovechar la demolición de los inmuebles colindantes, para obligar que la denunciante en forma violenta desocupe la vivienda; hechos que así descritos se adecuan a lo tipificado en el inciso uno del numeral Doscientos dos de nuestro Código Sustantivo Vigente, por lo que no habiendo prescrito la acción penal y estando individualizados sus presuntos autores debe procederse a abrir instrucción de conformidad con lo estipulado por el numeral setentisiete del Código de Procedimientos Penales modificado por la Ley Veinticuatro mil trescientos ochentiocho; De otro lado en cuanto a la medida coercitiva a decretarse contra los precitados, del análisis de los recaudos aparejados a la denuncia de la Titular de la Acción Penal se desprende que si bien los denunciados despojaron de la posesión que ejercía la agraviada argumentando que eran los legítimos propietarios y que según la Resolución de Alcaldía expedida por la Municipalidad de Breña dichos inmuebles tenían que ser demolidos, también lo es que la agraviada manifiesta ejercerla posesión del mismo legítimamente, versiones que deberán ser materia de posterior esclarecimiento, asimismo es necesario hacer referencia que el tipo penal invocado no sanciona con pena privativa de libertad mayor a los cuatro años y que los inculpados durante la investigación preliminar han indicado domicilio conocido desvaneciéndose la posibilidad de que eludan la acción de la justicia o perturben la actividad probatoria, no dándose de manera concurrente los requisitos sine qua non establecidos en el numeral Ciento Treinticinco del Código Procesal Penal resulta aplicable al presente caso lo estipulado en los incisos tercero y quinto del numeral Ciento Cuarentitrés del citado cuerpo de Leyes, estando a lo expuesto ÁBRASE instrucción en la VÍA SUMARIA contra OSWALDO ELÍ CALDERÓN LING y RICARDO MONT LING por delito contra el Patrimonio ­ – Usurpación – en agravio de Alicia COLCHADO CASTILLO, dictándose contra los referidos inculpados mandato de COMPARECENCIA RESTRINGIDA bajo el cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: a) No ausentarse del lugar de su residencia ni salir fuera del país sin previa autorización escrita y motivada del Juzgado, b) No concurrir a lugares de dudosa reputación ni de expendio de bebidas alcohólicas, c) Concurrir con las citaciones y mandatos judiciales, e) Pagar cada uno la caución de trescientos nuevos soles, depositados en el Banco de la Nación a nombre del Juzgado bajo apercibimiento de revocarse la medida previo requerimiento en caso de incumplimiento de las mismas; en consecuencia actúense las siguientes diligencias RECÍBASE la declaración instructiva de los inculpados el día Veintitrés de Octubre a horas nueve y once de la mañana respectivamente, notificándose; RECÁBENSE los antecedentes penales y judiciales de los mismos; RECÍBASE la declaración preventiva de la agraviada el día Veintitrés de Octubre a horas doce y treinta, notificándose; RECÍBASE la declaración testimonial de Rosalinda RODRÍGUEZ HORNA el día Veintitrés de Octubre a horas diez de la mañana, notificándose; OFÍCIESE a la Municipalidad de Breña a fin de que remitan copia autenticada de la Resolución número novecientos treintiocho guion noventiocho guion DA guion MDB; oficiándose; PRACTIQUESE una diligencia de inspección ocular in situ el día Veintisiete de Octubre a horas catorce y treinta, notificándose; PRACTIQUESE las demás diligencias que sean indispensables para el mejor esclarecimiento de los hechos incriminando; DANDO CUENTA a la Superior Sala Penal con la debida nota de atención y citación de su Ministerio.

[Firma]

CELINDA E. SEGURA SALAS

JUEZ PENAL DE LIMA

 

[Firma]

MERCEDES CASTRO CAVAGNARO

SECRETARIA

Juzgado Especializado en los Delitos

Comprendidos en la RA – 744 – CME – PJ

 

Seguidamente hice saber el tenor de la presente al Señor Representante del Ministerio Público, quien  enterado del mismo rubricó, lo que doy fe

La declaración preventiva de la señora Alicia COLCHADO CASTILLO. La primera víctima conocida de Mont.

Declaración preventiva de A… by Dylan Ezequiel López Encarn…

 

Seguidamente hice saber el tenor de la presente al Señor Representante del Ministerio Público, quien  enterado del mismo rubricó, lo que doy fe

 

 

DECLARACIÓN PREVENTIVA DE ALICIA COLCHADO CASTILLO

Edad. 61 años

L.E.N. – 06758991

En Lima a los veintinueve días del mes de octubre del año de mil novecientos noventiocho siendo las nueve de la mañana…

EXAMINADO QUE FUE POR LA SEÑORA JUEZ EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DOCTOR CELSO ISIDRO GÁLVEZ NÚÑEZ Y PREVIO JURAMENTO QUE SE LE TOMÓ

Se procedió a formular las siguientes preguntas:

PARA QUE DIGA: Si usted se ratifica en su declaración a nivel policial la misma que se le pone a la vista en su contenido y firma DIJO: Sí, se ratifica en todos sus extremos.

PARA QUE DIGA: Si usted conoce a los inculpados Oswaldo Elí CALDERÓN LING y Ricardo MONT LING si es afirmativa su respuesta qué grado de amistad o familiaridad le une con los mismos DIJO: solamente los vi por primera vez en el día de los hechos en donde unas quince personas se pusieron a demoler los cuartos colindantes y laterales habiéndose producido en mi inmueble serias rajaduras en la pared y techo no uniéndome ninguna clase de amistad o familiaridad con los mencionados…

PARA QUE DIGA si es verdad que usted pidió al inculpado Oswaldo Elí Calderón la suma de diez mil nuevos soles – a fin de que desocupara su vivienda conjuntamente con su abogado DIJO: le dijo a mi abogado que dejara el juicio por la suma de cinco mil nuevos soles y no se entrometiera…

PARA QUE DIGA: si es verdad que usted fue notificada por el segundo Juzgado de Paz Letrado de Breña a fin de que desaloje la vivienda donde usted vive DIJO nunca fui notificada

La declaración instructiva del procesado Ricardo MONT LING. Respuestas con un cinismo escalofriante

Declaración instructiva Ric… by Dylan Ezequiel López Encarn…

 

RICARDO MONT LING

Edad: 39 años

L.E. N° 06593813

En Lima, a los once días del mes de noviembre de mil novecientos noventiocho compareció a local del juzgado el procesado RICARDO MONT LING indicando ser peruano natural de Lima,- de treintinueve años de edad, de estado civil: Soltero, con cuatro hijos; grado de instrucción:  Superior, ocupación: Industrial; nacido el diez de junio de mil novecientos cincuentiocho, de un metro setenta de estatura; blanco; fuma y bebe licor en reuniones sociales; no drogas; sin marcas ni cicatrices en el cuerpo; sin antecedentes penales ni judiciales; domiciliado en: Avenida Jorge Basadre, cuatro ocho nueve departamento nueve cero cinco, San Isidro; católico y entendido en el idioma castellano. Examinado que fue por la señora juez y en presencia del señor representante del Ministerio Público doctor Celso Isidro GÁLVEZ NÚÑEZ se procedió a dar inicio a la presente diligencia. Para esta diligencia nombra como su abogado defensor al doctor Raúl Humberto PARRA BENAVIDES, identificado con registro del Colegio de Abogados – de Lima, diecisiete mil ciento sesentiocho.

Para que diga, si conoce a la persona de su coinculpado Oswaldo Calderón Ling, de ser afirmativa su respuesta indique desde qué tiempo y en qué circunstancias conoce a dicha persona; dijo: Que sí lo conozco por ser mi hermano.

Para que diga si conoce a la persona de Alicia COLCHADO CASTILLO de ser afirmativa su respuesta indique desde qué tiempo y en qué circunstancias la conoce, dijo:

Que a la persona por la que se me pregunta personalmente no la conozco

Para que diga si tiene conocimiento usted que con fecha dieciocho, diecinueve y veinte de julio del presente año, en forma sorpresiva en el inmueble de la agraviada sito en Jirón Pilcomayo trescientos noventitrés interior ciento cuatro distrito de Breña, llegaron más que quince persona, bajo sus órdenes a fin de demoler la vivienda de la agraviada en donde viene domiciliado por espacio de treintires años, dijo: Que sí, efectivamente, llegaron el personal que se iba a dedicar a demoler toda la finca con la autorización que me había otorgado la Municipalidad de Breña y de Defensa Civil, por considerarse un inmueble en estado ruinoso e inhabitable y sobre todo por ser propietario dado que se había adquirido dicha propiedad a la señora Rosalina RODRÍGUEZ HORNA, sin inquilinos y tengo conocimiento que la última persona en ser desalojada del inmueble por mandato judicial del segundo Juzgado de Paz Letrado de Breña…

Para que diga, atendiendo a lo que usted señala en esta última respuesta diga cuando la agraviada llegó a tomar posesión de los cuartos antes señalados, dijo: Que no lo puedo decir, porque es una casa ruinosa ni siquiera pensaba de que alguien se podía meter. Para que diga, al tomar conocimiento cierto de que la agraviada había tomado posesión qué medidas adoptó usted para proteger su propiedad, dijo Que envié a mi hermano a fin de ofrecerle a la señora dinero para que se retire del inmueble,. Pero como ella dijo que hablara con su abogado mi hermano habló con su abogado y este le pidió la suma de mil dólares lo cual no fue aceptado por su abogado y por ende por la agraviada ya que esta persona está influenciada por el letrado, dejando constancia de que el declarante señala no conocer a la agraviada ya que nunca ha hablado con ella y que todos los trámites lo hizo mi hermano Oswaldo Calderón Ling… Para que diga si tiene algo más que agregar a su presente declaración, dijo: Que dejamos constancia de que nuestra parte ha hecho la denuncia a la agraviada por el delito de Usurpación ante la Vigésimo Quinta Fiscalía Provincial de Lima; y que asimismo no existe mala fe de nuestra parte, porque a pesar de que está ordenado la demolición de los baños, por humanidad no lo hemos demolido; con lo que concluyó la presente diligencia firmado por los presentes después de que lo hiciera la señora juez, por ende mí, de lo que doy fe.

Continuará…

Autor

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Posts