BREAKING

Lima Norte (VE)

Saldaña y su pandilla absueltos del Mall Plaza Comas por fallo de mala calaña y a la chilena

El pasado 17 de diciembre del 2024 el Tercer Juzgado Unipersonal de Lima Norte a cargo de la jueza Mariela QUISPE TAYPE y el especialista legal Jaime Joel MORALES VÁSQUEZ han limpiado de polvo y paja a Miguel Ángel SALDAÑA REÁTEGUI -el tres veces alcalde de Comas y que insiste en serlo nuevamente- así como a sus espoliques municipales quienes en conjunto y desde el municipio entregaron de forma completamente corrupta y traidora la licencia de habilitación urbana y licencia de edificación a favor de los chilenos del Mall Plaza Comas.

El fallo 52 de páginas -que ya ha sido apelado por la fiscalía- nos ofrece fundamentos de antología completamente apañadores de los cinco sujetos acusados de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, que indignaría a cualquier peruano de bien o conocedor del Derecho Penal.

En el punto 48.20 la jueza y el especialista dicen muy alegremente que el nombramiento indebido hecho por parte de Saldaña para colocar a su otrora chofer Jorge Aquilino ÁVALOS MARCELOS en el cargo de subgerente de Planeamiento Urbano y Catastro pese a que este sujeto no cumplía con el perfil requerido por el Manual de Organización y Funciones -que el mismísimo Saldaña promulgó-, no resulta un indicio suficiente para poder establecer el interés indebido a favor de los chilenos del Mall.

No, señora jueza Quispe y especialista Morales, eso que ustedes describen como un “indicio” y que encima no les parece suficiente, es un delito vigente contemplado en el artículo 381 del Código Penal.

Ni siquiera explican ustedes cuándo sí estamos ante un indicio de favorecer a una empresa con la corrupta exoneración de presentar el estudio de impacto ambiental y estudio de impacto vial. Si precisamente quienes desde la administración pública quieren favorecer un negocio, colocan en puestos claves a sus cercanos.

El blindaje se torna más rochoso cuando en el punto 48.21 dicen que los estudios que no presentó el Mall ante el municipio en el 2017 “han sido regularizados” en el 2018 y el 2019, y que no se ha acreditado el interés indebido, lo cual insisten en el fundamento 50.

¿Acaso Saldaña y sus lacayos municipales se encargaron de “regularizar” esos estudios? Si esos ridículos intentos de curarse en salud iniciando trámites extemporáneos y/o ilegales -que para el Derecho Penal no implica librar de responsabilidad- lo hicieron los de la empresa y no los acusados que seguían orondos en el municipio luego de la entrega de las licencias. Es decir, para Quispe y Morales los pecados de unos y que son “regularizados” por estos, convierten en santos a otros.

La del estribo en la sentencia es que para sus autores con lo que hicieron los del Mall con la municipalidad en los tiempos de Saldaña, “no se creó un peligro efectivo para el Estado”. Una empresa con millones en los bolsillos dolosamente no presentó la certificación ambiental -estudio de impacto ambiental aprobado- ni el estudio de impacto vial, a lo que se suma que su mole de cemento enterró para siempre un terreno agrícola y llenó de golpe los alrededores con vehículos motorizados, ya constituye un daño ambiental.

Este especialista legal Jaime Morales a la fecha tiene un juicio penal por cohecho pasivo específico, o sea por pedir coima, en la corte de San Martín (Exp. n.° 00074-2021-10-2205-JR-PE-01) donde incluso le pidieron prisión preventiva -según la información del Poder Judicial este pedido se encuentra en apelación-.

La fiscalía charapa acusa a Morales de haber solicitado siendo juez de paz letrado a un litigante la suma de S/ 1,000.00 para absolverlo por faltas contra la persona en la forma de lesiones dolosas. De ser cierto ello, qué podríamos esperar en un caso penal en el cual no son mil, sino millones de soles los que están en juego de la mano de un centro comercial de capitales chilenos.

Como dice el refrán “se juntaron el hambre y la necesidad”, por un lado, Saldaña y su pandilla y por el otro una jueza despreciadora de leyes y un especialista acusado de pedir coima, todos en Lima Norte, la corte más corrupta del país según estadísticas del 2018 y con un fallo venal hasta el tuétano y a la chilena, mediante una acrobacia legal y a espaldas, porque jueza y especialista legal negaron el acceso al expediente y a comunicar fecha de la audiencia a ALFA LN. Lástima, llegamos para aguarles la fiesta.

Documento completo de la sentencia absolutoria numerada como “RESOLUCIÓN NÚMERO: DIEZ” de fecha 17 de diciembre del 2024 emitida en el Exp. n.° 02979-2021-5-0901-JR-PE-03. Cincuenta y dos páginas.

[A4] Not n.° 327389-2024-JR… by No Apaguen La Luz

Transcripción de las partes importantes:

Autores

Compartir la nota en tus redes sociales:

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

easyComment URL is not set. Please set it in Theme Options > Post Page > Post: Comments

Related Posts